تجادل دراسة حديثة نُشرت في “مجلة السلوك الإبداعي” (Journal of Creative Behavior) بأن قدرات الذكاء الاصطناعي (AI) محكومة بحدود رياضية صارمة تمنعها من التفوق على الإبداع البشري، بينما يرى خبراء آخرون أن “الروبوت” لا يزال في أول الطريق، وأن نتاجه يعتمد كليًا على ما نلقنه إياه من بيانات.

حدود “الهواة” والعبقرية

خلص ديفيد كروبلي، أستاذ الابتكار الهندسي بجامعة جنوب أستراليا، في دراسته المنشورة يوم 11 نوفمبر، إلى أن سقف قدرات الذكاء الاصطناعي يقع في المنطقة الفاصلة بين “المستوى الهاوي” و”المستوى المحترف” لدى البشر.

وهذا يعني ببساطة – وفقًا للدراسة – أن الذكاء الاصطناعي لن يتجاوز أبدًا إبداع الفنانين البشر الأكثر موهبة، وإن كان قادرًا على محاكاة السلوك الإبداعي بشكل مقنع في كثير من الأحيان.

ويوضح كروبلي الأمر قائلًا: “يعتقد الكثيرون أن شات جي بي تي (ChatGPT) مبدع لأنه يؤلف القصص أو يرسم الصور، لكن (توليد) الشيء ليس هو نفسه (الإبداع)”.

ويشير إلى أن 60% من البشر يقعون تحت المتوسط في مستويات الإبداع، لذا من الطبيعي أن ينبهر هؤلاء بقدرات الذكاء الاصطناعي، لكن المبدعين الحقيقيين سيدركون فورًا نقاط ضعفه.

“السر في الروح مش في الكود”

وفي معسكر المدافعين عن التفوق البشري، يرى جاك شو، استراتيجي التجارة الإلكترونية،…